Posted by: leontiucmarius | July 7, 2012

Marius Leontiuc – Példátlan vallási üldözés Romániában

Példátlan vallási üldözés Romániában

16. cikke szerint az Alkotmány (egyenlő jogokat), (1) Minden állampolgár egyenlő a törvény előtt és a hatóságok anélkül, hogy kiváltság vagy mentesség (2) Senki sem a törvények felett. (4) Románia csatlakozását Európai Unió, az uniós polgárok számára, hogy megfeleljen a szerves törvény joguk választhat és választható a helyi önkormányzatok “és 29. cikke alapján az Alkotmány, (1) A gondolat-, vélemény-és a vallási meggyőződés nem haladhatja korlátozható semmilyen módon. Senkit sem lehet kényszeríteni, hogy fogadjanak el egy véleményt vagy csatlakozni egy vallás ellentétes a hite. (2) A lelkiismereti szabadságot biztosított, meg kell nyilvánul meg a tolerancia és a kölcsönös tisztelet. (3) Minden vallás szabad és szervezett alapján saját szabályzatukat, a törvény alatt. (4) A szekták közötti kapcsolatok tilos bármilyen formában, eszközzel, jogi aktusok és intézkedések a vallási ellenségeskedést “. 30. cikk Az Alkotmány (szólásszabadság) előírja, hogy (1) A véleménynyilvánítás szabadsága a gondolatok, vélemények és hitek szabadságát és minden teremtés, a szavak, az írás, a képek, hangok vagy más módon kommunikáció nyilvános sérthetetlen. (2) Bármely cenzúra tilos … (7) A rágalmazás az ország és a nemzet, minden felbujtás a támadó háború, a gyűlölet, faji, osztály vagy vallási felbujtás a megkülönböztetésre, a területi szeparatizmus vagy erőszak nyilvános, és obszcén, illetlen. ”

Szerint a törvény 489/2006, Art A. – (1) A román állam tiszteletben tartja és biztosítja az alapvető jogát a szabad gondolat, a lelkiismeret és a vallás minden ember Romániában, az alkotmány és a nemzetközi szerződések, amelyeknek Románia része. (2) Senkit nem lehet megakadályozni vagy kénytelen véleményt fogad el, vagy csatlakozni egy vallás ellentétes a hite, és nem lehet kitéve semmilyen hátrányos megkülönböztetés, vagy bíróság elé tenni abban a helyzetben, hogy a kisebbségi hit vagy egyesület egy csoporthoz, vallási egyesület vagy uncult alkalommal gyakorolja a törvény által előírt, a vallásszabadságot. 2. cikk. – (1) Vallásszabadság magában foglalja, hogy mindenkinek joga van elfogadni vagy egy vallás, és a nyilvánvaló egyénileg vagy kollektíven, nyilvánosan vagy a magánéletben, istentisztelet speciális gyakorlatok és rituálék, beleértve a vallási oktatás, és a szabadság megőrzése, vagy megváltoztatni egy vallás. (2) kinyilvánításának szabadságát egy vallás nem vonatkozik semmilyen korlátozás előírtaktól eltérő alá, amelyek szükséges intézkedéseknek minősülnek egy demokratikus társadalomban a közbiztonság, a közrend védelme, vagy a közegészség vagy az erkölcsök védelme jogok és az alapvető szabadságjogokat. 3. cikk. – (1) A szülők vagy gondviselők kizárólagos joga van választani a vallási oktatást, a kiskorúak, a saját meggyőződés.
(2) Vallás gyermek betölti a 14 nem lehet megváltoztatni annak beleegyezése nélkül, a gyermek elérte a 16 éves kor jogosult választhatja meg a saját vallását. 4. cikk. – Minden olyan személy, istentiszteleti, vallási egyesület vagy vallási csoport Romániában szabadon létre és tart fenn testvéri ökumenikus kapcsolatokat más emberek, vallások és vallási csoportok közötti és keresztény szervezetek és vallások, nemzeti és nemzetközi szinten. 5. cikk. – (1) Mindenkinek joga van kinyilvánítani a vallás közösen, saját hiedelmek és rendelkezéseit e törvény, a jogi személyiséggel rendelkező egyházi szervezetek és a jogi személyiség nélküli struktúrákat. (2) vallási struktúrák jogi személyiségű szabályozott Az e törvény kultuszok és vallási egyesületek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek vallási csoportok. (3) A vallási közösségek szabadon választhatják meg, hogy a szövetség struktúrája nyilvánvaló vallásos hiedelmek: egyházi, vallási egyesület vagy vallási csoport szerint ez a törvény. (4) A szociális munka, kultuszok, vallási szervezetek és vallási csoportok kell tartania az Alkotmány és az ország törvényeit, és ne befolyásolják a közbiztonság, a rend, az egészségügyi és a közerkölcs és az emberi jogok és az alapvető szabadságjogokat. (5) A személyes adatok feldolgozására vonatkozó vallási kultuszok vagy tagság, kivéve az esetben, ha a népszámlálás által jóváhagyott törvény vagy ha az érintett személy kifejezett hozzájárulását adta ehhez. (6) Tilos kényszeríteni az embereket a vallás, bármilyen szemben az állami hatóságok vagy magán jogi személyek. 6. cikk. – (1) vallási csoport egyik formája a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesület az egyének, előzetes eljárás nélkül szabadon elfogadja, részesedés és gyakorolni a vallást. … ”

Más szóval, függetlenül vallási csoport, kultikus vagy vallási egyesület, gyakorlatilag minden hitet nem ellentétesek az erkölcs, egyenrangú jogok, a törvény nem tesz semmilyen különbséget közöttük, és nem lex distinguit UBI, máshova nem sorolt debemus distinguere nos. Ugyanakkor a román kormány elindította az egyik legveszélyesebb üldözés történetében példátlan időkben elméleti demokrácia. Evangélikus protestáns Unió néven ismert evangélikus lutheránus evangélikus templom – Valdeean zsinat (első protestáns templom a világon, amely folytatása Valdeene Egyház, miután újra Luther reformja), amely elismerte vallásos Finnország, Dánia, Hollandia, Norvégia, Ausztria, Magyarország , Svájc, Luxemburg, Andorra, Írország és Svédország, amelyek többnyire nemzeti egyház és a vallási csoportok Romániában működő szerint a művészet. Törvény 1-6. 489/2006, üldözik és tiltja DNS Területi Szolgálat Kolozsvár és Kolozs fellebbviteli bíróság. Így a püspöki rangot ebben a templomban nevezte az ügyész és a bíró Laura Juliana moldovai Oprean esetén sem. 1836/33/2008 jog, mint hazudni “azzal az indokkal, hogy az Unió evangélikus protestáns vallási” ha törvény. 489/2006 nem tér el a vallásszabadságot vallási csoportok. Megsérti a szabályokat a vallási törvény alapvető jogok biztosítására, ügyész, Laura Oprean gyakorlatilag borotválás református templom Romániában, amely megtiltja a jogot, hogy az egyház püspöke (a cím a klérus). Még ha cselekedetei a különösen súlyosan megsérti az alapvető jogokat, és sérti az eskü egy bíró praktikus, ügyész, Laura Oprean egyik jelöltje a legfőbb ügyész a DNS-t. Alapot terheli a bíró, hogy megszüntessék az ilyen súlyos hiba meghaladja az érdemi magának ezt az elvet az EJEE kimondja, hogy “követelménye a fegyverek egyenlősége, abban az értelemben, az egyensúly a felek között, minden kötelezettségével járó hogy ésszerű lehetőséget A jelen ügyben, többek között arra, hogy olyan körülmények között ne helyezze egy olyan helyzetben, mint a hátránya net ellenfelét. Kötelezettség betartásának biztosítása érdekében minden esetben a tisztességes eljáráshoz való nemzeti hatóságok “. (Lásd a 27. számú oct.1993 Dombo Beheer BV kontra Hollandia) Ugyanez a döntés hátterét bíró feladata, hogy eltávolítsa az illegális szabály. Sőt, ugyanaz a Bíróság kötelező megosztását fájl darabokra, “amennyiben szükséges tisztességes és ellenséges”. (Ítélet február 24, 1994 Bendenoun kontra Franciaország). Továbbá, “A jog a tisztességes eljáráshoz való jog magában foglalja a hozzáférést az összes összegyűjtött bizonyítékok az ügyész” (lásd Edwards kontra Egyesült Királyság ítéletet ECHR 16 dec.1992). Mint ilyen, a garanciák és a tisztességes eljárás nem tartották be, mind a jog és disp.art. 6. Az Európai Emberi Jogi Egyezmény, így képes tárolni nagy semmis, mivel alatt art.197 para.2 a büntetőeljárási törvény, és “az elkövető súlyos ténybeli tévedés értelmében a 385. cikk ind 9 A 18. pont c pr Pen nemcsak az elferdítés a tárgyaláson, hanem a létesítmény olyan helyzet, amely nem erősítette meg bizonyítékokat, és nem teljesen sikerült “(HCCJ (SCJ), Bűnügyi Osztály határozata 665 április 27, 1994).

Az Ön véleménye


discuta subiectul si tu

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: